-
如何评价文章《杨振宁的最后一战》对超大对撞机计划与超弦理论的批判?
时间:2019/12/8 21:14:04 作者: 来源: 浏览:174 评论:0内容摘要: 这篇文章趣味横生,深入浅出,洋洋洒洒两万多字,让人大呼过瘾,欲罢不能。如果这是一部根据事实改编的短篇小说,那么,这将是我的评价。但如果这是一篇讨论科学的科普文,那么,我的评价是不负责任的、不合格的文章。对于超大对撞机计划,不管是反对还是支持,都应该持开放态度讨论。赞成,是为了推...这篇文章趣味横生,深入浅出,洋洋洒洒两万多字,让人大呼过瘾,欲罢不能。如果这是一部根据事实改编的短篇小说,那么,这将是我的评价。但如果这是一篇讨论科学的科普文,那么,我的评价是不负责任的、不合格的文章。
对于超大对撞机计划,不管是反对还是支持,都应该持开放态度讨论。赞成,是为了推进我国的基础科研事业;反对,是因为投入巨大,性价比不足等。但是,不管意见如何,所有的讨论都应该建立在客观事实之上,尤其是其中的科学内容,而非臆想。然而,文中大幅都在讲故事,或者编故事,并没有进行深入讨论对撞机该不该建以及背后的科学。而且对诸多的科学概念都有混淆,比如CEPC、SPPC、超弦理论、超对称理论等等。不仅如此,文中通过“传教士”、“超弦教”等名词误导读者对科研的理解,通过“利益”、“结盟”等暗示这里面有着巨大的利益勾结,通过“权利”等字眼又暗示里其中权利斗争。通过贬低讽刺相关科研人员的行为在任何时候都不应该成为主流,更不应该编造是非,编造权钱交易等恶意抹黑科研人员,以达到反对的目的。这样的行为,真的很LOW。
- 相关评论
本类更新
本类推荐
本类排行
-
10-13江西超千亿项目向资本市场抛“绣球”
-
10-4A股首单 科创板现“同股不同权”企业过会
-
11-17中国自主茶叶品牌开拓摩洛哥市场
-
10-8苏宁主动跳出“舒适区” 靠科技赋能领航零售业变革
-
10-1爱国是中国青年最亮丽的青春底色
-
10-16现金流下滑、直销渠道销售不及预期 营收609亿增长16%
-
8-21推特脸书高级黑诠释美国“言论自由”
-
9-513岁中学生购烟畅通无阻
-
10-25潮玩盲盒开拓者IP小站完成数千万元天使轮融资
-
11-7报告称Q3全球平板电脑市场规模同比下降4% 华为跌18%三星跌5%